[5]
울라리 | 20:04 | 조회 0 |루리웹
[7]
할리의뚝배기공장 | 19:22 | 조회 0 |루리웹
[19]
잠든물 | 20:02 | 조회 0 |루리웹
[32]
| 20:00 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 07:46 | 조회 0 |루리웹
[11]
보추의칼날 | 19:58 | 조회 0 |루리웹
[11]
| 19:51 | 조회 0 |루리웹
[8]
누네띠네는맛있지 | 26/08/04 | 조회 0 |루리웹
[12]
| 19:55 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-9456357110 | 19:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
스르 | 19:55 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 19:53 | 조회 0 |루리웹
[3]
| 19:54 | 조회 0 |루리웹
[6]
| 19:53 | 조회 0 |루리웹
[24]
| 19:53 | 조회 0 |루리웹
아직도 나지롱
폭격기 특성상 전투기 처럼 고기동을 할일이 없으니
상대적으로 수명이 긴 B-52
3대가 탄다는 그 폭격기ㄷㄷ
이젠 4대일듯
힛힛 아직도 나지롱
흑흑 아직도 나라구
4만년대) 이 폭격기는 세 번째 천년기의 렐릭으로......
아직 마지막 파일럿이 탄생하지 않았다는 그 전략폭격기;
B-52 가 계속 쓰이는 가장 큰 이유는
예전처럼 융단폭격을 할일이 없음에도 다른 폭격기에 비해서 압도적인 체공시간에 있다
B-2도 장거리는 갈 수 있는데 유지비용이 너무 비싸고 폭장량이 딸림
B-1B는 저공으로 쏘고 튀는 용으로 설계되어서 이녀석도 안맞음
쓸 일이 적으니 새 기종이 도입될 일도 적어서...
냉전시기에 핵무기 탑재하고 24시간 무한 공중 대기 돌리던 초기 기체는 급속도로 수명 소진해서 진작에 스크랩됨.
어디서 전쟁을 하든 제공권은 무조건 확보할 수 있는 미군이니까 여태까지 굴리는거지
다른 나라면 대공무기 대응책도 제대로 없는 저런 기체는 수십년 전에 퇴역했을거임.