어스파의 순제작비는 2억 5천만불이며, 흥행 성적은 7억 불.

https://deadline.com/2015/03/amazing-spider-man-2-profit-box-office-2014-1201389608/

데드라인의 추산으로는 순이익이 7천만 불이며, 손익분기점을 넘어 수익을 봤다고 알려져있음.

하지만 어메이징 스파이더맨 2가 '소니가 만족할 만큼 흥행했다' 라고 할 정도는 아니었던게

위에 링크한 데드라인을 포함한 다수의 매체들은 '소니는 이 영화로 10억불을 노렸으나, 기대에 한참 못 미쳤다' 라고 평했기 때문.

실제로 어스파2는 시니스터 식스와 블랙캣, 어스파3 떡밥을 엄청나게 집어넣은 영화였고

아예 엔딩 크레딧이 시니스터 식스로 채워질 정도였지만, 

소니는 시니스터 식스, 와 다른 스핀오프 등의 모든 '어스파 유니버스' 기획에서 방향을 돌리고

다들 알다시피 MCU에 스파이더맨을 대여하는 식으로 제작을 변경함.

물론 2014년 소니의 대규모 해킹 사건이 상당한 타격이었던것도 맞고, 그 건이 어스파3 취소 확정 사유에 차지하는 비중도 어마무시하게 크다.

다만 그 이전에 어스파2가 소니의 목표대로 10억불을 넘어 흥행했다면, 애초에 MCU에게 스파이더맨을 넘길 일은 없었을 확률이 큼.

굳이 마블에게 빌려줄 필요 없이 자기네들이 유니버스 만들면 되니까.

실제로 어스파2는 순제작비로 샘스파3에 버금가는 2억 5천만불이 투자되었지만,

당시 스파이더맨 시리즈 중 최고 수익이던 샘스파3 (8억 9천만불)은 커녕, 2억 2천만불이 투자된 전작 어스파1 (7억 5천만불)보다 더 흥행이 떨어짐.

이는 현재까지도 스파이더맨 실사영화 시리즈 중 최저 수익.

따라서 어스파2의 흥행은 '순수익은 거뒀고 본전치기는 넘겼지만, 기대치에는 한참 모자랐다' 라고 평하는게 가장 정확하지 않을까 싶음.

사실 소니의 기대가 (영화의 퀄과 별개로) 나름대로 이유가 있던게,

이미 2012년 '스파이더맨 미만잡들 모임'인 어벤져스 1편이 무려 15억불을 달성하며 히어로물 전성기의 서막을 열었다.

그리고 2013년. MCU 이전엔 진짜 대단치 않았던 아이언맨이 3편 영화로 12억불을 쓸어담았고.

소니 입장에선 당연히 스파이더맨에 이 정도 치트키들 모음집이면 10억불은 넘겠지 하겠지만

원래 치트키란 것들이 막상 흥행은 보장되지 않는게 시장이라....

https://www.slashfilm.com/2228308/spider-brand-new-day-scene-peter-parker-comic-book-death/

이런 스파이더맨의 흥행력을 보여주는 사연 중 하나가, MCU 홈스파 2편인 파 프롬 홈은 '10억불을 못 넘기면 소니에게 다시 권한이 복구된다' 라는 이야기가 있음.

물론 어디까지나 루머지만, 그럼에도 스파이더맨이란 히어로가 가지는 흥행 파워를 보여주는 일화 중 하나.

여담으로 파프롬홈은 1억 6천만불의, 인플레이션을 고려하면 실질적 최저 제작비를 들였고 결국 11억불을 달성했다.

+

잠만 이거 예고편에 영화 한편 통짜로 유출당해서 망한거 아니었음요?

그건 왜 빼놓고 말함?

흔히 얘기하는 유튜브 2시간짜리 예고편 유출은 개봉 약 3달 후 영화 거의 내려간 다음 일어난 일.

사실상 별 영향 없었음.