논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[2]
느와쨩 | 02:14 | 조회 0 |루리웹
[7]
이건자쿠가아니라고개밥새끼들아 | 02:13 | 조회 0 |루리웹
[8]
히죽히죽 교수 | 02:07 | 조회 0 |루리웹
[4]
느와쨩 | 02:00 | 조회 0 |루리웹
[1]
정의의 버섯돌 | 02:04 | 조회 0 |루리웹
[21]
+08°08′03.4″ | 02:05 | 조회 0 |루리웹
[13]
친친과망고 | 02:05 | 조회 0 |루리웹
[14]
무츠가키 | 02:04 | 조회 0 |루리웹
[2]
무비스타 | 02:06 | 조회 73 |SLR클럽
[6]
| 02:03 | 조회 0 |루리웹
[5]
브란두르 | 01:49 | 조회 0 |루리웹
[7]
| 01:58 | 조회 0 |루리웹
[3]
= | 01:56 | 조회 0 |루리웹
[3]
FU☆FU | 01:32 | 조회 0 |루리웹
[1]
sayyo | 01:43 | 조회 73 |SLR클럽
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..