[0]
불꺼축제 | 25/08/07 | 조회 226 |SLR클럽
[0]
빨래하는곰돌이 | 25/08/07 | 조회 188 |SLR클럽
[1]
하위10프로 | 25/08/07 | 조회 367 |SLR클럽
[1]
52w | 25/08/07 | 조회 499 |SLR클럽
[1]
52w | 25/08/07 | 조회 488 |SLR클럽
[1]
52w | 25/08/07 | 조회 505 |SLR클럽
[2]
AurosTech | 25/08/07 | 조회 525 |SLR클럽
[2]
투잡러 | 25/08/07 | 조회 262 |SLR클럽
[5]
구래동에릭클랩튼 | 25/08/07 | 조회 385 |SLR클럽
[1]
순간 | 25/08/07 | 조회 364 |SLR클럽
[3]
맬러뮤트보이 | 25/08/07 | 조회 270 |SLR클럽
[6]
신발날리기 | 25/08/07 | 조회 1151 |SLR클럽
[7]
신들린셔터 | 25/08/06 | 조회 654 |SLR클럽
[7]
북한산똥싸개™ | 25/08/06 | 조회 284 |SLR클럽
[8]
윈도우10™ | 25/08/06 | 조회 288 |SLR클럽
조깟네쉬바징짜.
예전에 루이비통 리폼하는 영상들 있었는데 죄다 소송당했을까유?
왜 안될까요... ㄷㄷ 노이해.. 그렇게 따지면 자동차 튜닝도 자동차 회사에서 다 걸고 넘어지면
이건 수리업자가 가방수리를 하면 루이비통 원단을 사용해서 상표법 위반으로 본 것입니다. 루이비통 원단이 lv 라고 막 써 있잔아요. 그걸 어디서 구했는지는 모르지만 정품도 아니겠죠.
너무 두리뭉실하게 말해서 루이비통에서 명확하게 뭘 문제 삼은건지 알수가 없네유..
http://naver.me/xBMpDIQi
관련 기사입니다.
리폼을 해주는 행위자체가 불법이라는건지..
리폼을 해서 해당업체가 루이비통 제품이라고 파는게
문제라는건지... 이게 확인이 안되니 뭐라 못하겠네요.
제가 알기론 리폼해서 팔다가 소송당한 업체들이
있었던걸로 알고 있습니다.