[7]
크와아앙 | 11:25 | 조회 12 |루리웹
[7]
시진핑 | 11:24 | 조회 17 |루리웹
[15]
스탈 | 11:25 | 조회 61 |루리웹
[7]
프로메탈러 MK.4 | 11:24 | 조회 161 |루리웹
[12]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 11:21 | 조회 74 |루리웹
[2]
발빠진 쥐 | 09:37 | 조회 68 |루리웹
[1]
루리웹-3356003536 | 03:14 | 조회 6 |루리웹
[5]
루리웹-2186651890 | 10:46 | 조회 27 |루리웹
[9]
검은투구 | 11:09 | 조회 57 |루리웹
[17]
이거보는사람다행복해라 | 11:17 | 조회 48 |루리웹
[19]
루리웹-28749131 | 11:17 | 조회 14 |루리웹
[4]
IceCake | 11:13 | 조회 71 |루리웹
[6]
sabotage110 | 11:13 | 조회 36 |루리웹
[3]
역병망령 | 10:02 | 조회 6 |루리웹
[12]
만화그리는 핫산 | 11:14 | 조회 67 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지