논쟁이 될거 같은 토론주제
식물성이 아닐까?!? 광합성 하잖아
[7]
라이센 | 25/09/23 | 조회 7 |루리웹
[3]
FU☆FU | 25/09/23 | 조회 9 |루리웹
[21]
BeWith | 01:47 | 조회 24 |루리웹
[26]
루리웹-1930751157 | 01:47 | 조회 30 |루리웹
[11]
듐과제리 | 01:46 | 조회 1 |루리웹
[3]
| 01:44 | 조회 49 |루리웹
[7]
루리웹-3971299469 | 01:41 | 조회 29 |루리웹
[13]
브란두르 | 01:27 | 조회 13 |루리웹
[11]
브란두르 | 01:35 | 조회 17 |루리웹
[13]
갓지기 | 01:36 | 조회 7 |루리웹
[6]
| 01:37 | 조회 49 |루리웹
[2]
정의의 버섯돌 | 01:27 | 조회 34 |루리웹
[13]
듐과제리 | 01:33 | 조회 22 |루리웹
[11]
고양이야옹야옹 | 01:31 | 조회 11 |루리웹
[8]
-Alice | 00:22 | 조회 3 |루리웹
쟤 편모 하나임 두개임?
부위에 따라 다를거라는 생각
몸에 엽록소를 기르는 동물도 있으니 동물성 기름
내가 이 댓글 쓰려는데 미리 쓰다니
Elysia chlorotica라는 생물은 Bryopsis plumosa를 먹고 몸에 엽록소 살려서 쓰곤 한다고
이거 말고 여럿 더 있데
식물성이겠지 뭐... 세포단위에서 따지니.
동물한테서 채취한 식물성 기름이지
콩고기라고 고기는 아니듯이
애초에 포케몬 자체가 동물 아닌가...?
식물이 씨앗이 아닌 부분에서 기름이 나오나?
왜 둘 다 나올거라는 생각은 안하지..