유전학에서의 의외의 상식
라마르크의 용불용설이 맞다고 함
[2]
깡프로 | 11:27 | 조회 5 |루리웹
[2]
루리웹-1327243654 | 11:27 | 조회 57 |루리웹
[4]
루리웹-7579835138 | 11:21 | 조회 3 |루리웹
[6]
Wendy’s | 11:25 | 조회 18 |루리웹
[3]
데스티니드로우 | 11:27 | 조회 4 |루리웹
[3]
토네르 | 11:25 | 조회 34 |루리웹
[9]
Gouki | 11:15 | 조회 22 |루리웹
[20]
루리웹-8687782345 | 11:24 | 조회 6 |루리웹
[26]
잭오 | 11:25 | 조회 73 |루리웹
[5]
지지의 철권 | 11:19 | 조회 7 |루리웹
[6]
난니들이두렵다 | 11:21 | 조회 9 |루리웹
[11]
소변무새 | 11:23 | 조회 36 |루리웹
[5]
뫼비우스제로 | 11:19 | 조회 77 |루리웹
[11]
왕윙 | 11:11 | 조회 18 |루리웹
[3]
히에칼린 | 25/09/12 | 조회 10 |루리웹
유전 관련해서 재밌는것들이 많더라
예전에 수업때 들었는데 유전형질은 다시 되돌아 갈수 없다고 ㅋㅋㅋ
만약 날개가 퇴화되서 손으로 진화됐다면 몇 세대가 지나더라도 다시 손이 날개로 진화될순 없다더라
환경에 대한 형질의 필요성이 유전된다는 느낌일 듯
완전히 운에 맡겨서 돌연변이가 생기길 바라는게 아니라 돌연변이를 유도하는 기능