[15]
FU☆FU | 03:03 | 조회 9 |루리웹
[13]
느와쨩 | 02:54 | 조회 18 |루리웹
[15]
아리아발레 | 02:57 | 조회 15 |루리웹
[6]
jay | 25/08/08 | 조회 9 |루리웹
[7]
피파광 | 25/08/08 | 조회 37 |루리웹
[2]
루리웹-9151771188 | 02:47 | 조회 10 |루리웹
[4]
요약빌런 | 02:54 | 조회 9 |루리웹
[2]
김이다 | 02:52 | 조회 15 |루리웹
[9]
FU☆FU | 02:53 | 조회 6 |루리웹
[2]
듐과제리 | 01:11 | 조회 9 |루리웹
[4]
루리웹-1098847581 | 02:46 | 조회 11 |루리웹
[9]
진_다이나 | 02:48 | 조회 5 |루리웹
[3]
루리웹-36201680626 | 02:46 | 조회 25 |루리웹
[1]
FU☆FU | 02:35 | 조회 6 |루리웹
[4]
톱을노려라 | 02:33 | 조회 16 |루리웹
참 빨리도
재내들 글 보면 보는사람까지 지능떨어지는거같아 자꾸 당연한소리를 재차 인터넷에 물어보는건데
2차 창작자로서의 권리야 있지 근데 그게 원 저작권자의 권리보다 우선하진 않지
2차창작으로 권리를 얻고싶으면 원작자랑 계약을 해야지
정상적이라면 그랬겠지 정상적이라면
근데 커버곡을 본인들꺼라고 생각하면서
수익도 다 드신걸로 아는데요?
무슨 말을 듣고싶은거야?
‘커버곡’이라는 단어 때문에 애들이 뭘 착각하는듯
본질은 걍 남의 노래 부른건데 ㅋㅋㅋ
ㅂㅅ같은 글 쓰고 답변 기다릴 시간에 구글에 검색 하면 답이 나오는대 아오 ㅂㅅ
뭐 그럼 서코에서 파는 동인지 같이 커버 한 사람이 다 가져가는 줄 알았어?
가수를 악기라고 생각하면 편하다
아무리 커버곡이라고 한다한들 악기1에서 다른 악기2로만 바뀔뿐이다