[31]
체데크 | 25/09/04 | 조회 4010 |보배드림
[2]
화딱지0515 | 25/09/04 | 조회 872 |보배드림
[6]
마포보안관 | 25/09/04 | 조회 2674 |보배드림
[1]
실화실화 | 25/09/04 | 조회 1268 |보배드림
[14]
사패산꼴데 | 25/09/04 | 조회 3260 |보배드림
[4]
소나나가타슈 | 25/09/04 | 조회 397 |보배드림
[31]
아가사히로시 | 25/09/04 | 조회 1857 |보배드림
[5]
오차장 | 25/09/04 | 조회 1280 |보배드림
[19]
윤썩을 | 25/09/04 | 조회 5192 |보배드림
[18]
퉁퉁보대장 | 25/09/04 | 조회 4082 |보배드림
[16]
봄의왈츠네 | 25/09/04 | 조회 1424 |보배드림
[5]
봄의왈츠네 | 25/09/04 | 조회 990 |보배드림
[4]
보배드림 | 25/09/04 | 조회 1064 |보배드림
[11]
김붕붕님 | 25/09/04 | 조회 1696 |보배드림
[11]
Inigma | 25/09/04 | 조회 1324 |보배드림
수입이 시급합니다.
단; 훈육에 따른 체벌이나 가혹행위가 일정부분 인정되어야 하지 않겠나?
애는 못건들이게 강한 법으로 막고,
애가 저지른 일은 부모 책임이고...
이건 좀 문제 있어보임.
애를 무지막지 폭행하라는게 아니고,
미국 드라마 보면 뺨 한대 쳤다고
또 큰소리로 야단 쳤다고
이웃이 신고하고 그걸 또 경찰이 아동 학대로 체포하더만,
나중에 풀려나긴하더만, 이미 아이와 부모의 사이는 하~~~안참 멀어졌을거임.
그래 놓고 애가 사고치면 부모탓을 하는 이중적인 법은 좀 이상함.
우리나란 재벌들 국개으원들 반대 개심할듯
삭제된 댓글입니다.
조빠가!!!
이거 호적을 파는게 미국법에 있어야할 텐데요.
애를 팰수도 없는거고,
심정으로는 저법이 맞지만
현실적으로 애가 막나가면 콘트롤이 안되죠.
촉법들을 위해 직구가 필요해
촉법일땐 딱인듯요...
부모에게도..
니까 같이 가는 거네.. 그렇게 키운 책임은 져야지.
엄청 책임감 줘패면서 키워야되네
구내에는 업그레이드 버젼이 필요.
부모자식 모두 감옥행
참 어려운 부분이다.
사회가 외벌이로도 충분히 먹고살만 한 사회이고 자녀교육을
가정에서 충분히 할 수 있는 조건이라면 찬성인데
우리나른 국회의원들이 병* 같아서 힘들 듯