[23]
| 17:05 | 조회 0[12]
레몬닥터 | 17:04 | 조회 0[14]
과장차장부장와장창 | 17:04 | 조회 0[36]
| 17:03 | 조회 0[11]
| 16:58 | 조회 0[56]
| 17:01 | 조회 0[14]
과장차장부장와장창 | 16:54 | 조회 0[5]
슈로스 | 16:55 | 조회 0[17]
| 16:56 | 조회 0[13]
| 17:00 | 조회 0[31]
| 16:57 | 조회 0[4]
| 16:51 | 조회 0[2]
| 12:25 | 조회 0[28]
| 16:56 | 조회 0[19]
| 16:58 | 조회 0
남성 전용 대출이 없는 이유
>없어도 알아서 잘만 빌림
? 사채를 누구나 빌리는 것은 성별을 불문하고를 전제로 하는데,
특정층의 고객을 타겟으로 한다면, 그 이외의 고객층보다도 우선적으로 노리는 대상이라는 거 잖아요.
그러면 없어도 알아서 잘만 빌림이라는 평가는 못하지 않나요?
저건 여성이면서, 벌이가 따로 없는 주부에 대한 얘기니까... 단순한 남여구분을 넘어섰지요?
그런 그조차도........
절대 빨아먹을 수 없을 인간
빌리기만 하다가 그대로 골로 갈 인간
뭔데?
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/67670352
도시전설처럼 떠도는 말로는. 아내는 빌린 돈의 이자가 남편 월급의 50%가 되면 남편한테 가서 알리고 이자 받아온다하더라. 그럼 딱 죽지못해 살면서 이자 내는 삶이 된다고.
주부 본인한테 빌려주는 게 아니라 그 주부가 소속된 가정에 돈을 빌려주는 거지. 죽으나 사나 결국 니들은 가족이라 돈을 갚아주게 되어 있다는 소리.
어머니 말에 의하면 90년대도 여자가 일해봐야 식당 설거지나 파출부가 고작인 시대 였는데 은행은 돈을 빌려줄리없고 결국은 사채가 저런거 만드는거다라고... 여담으로 이 때문에 주택구매 등의 일은 남편이본인인감만 내주면 하늘이 뒤집어져도 할수가 없었다고함
사실 여성우대 대출이란게 있을 필요가 없긴 해