[1]
ㅂㅓㄹㅂㅡ | 26/08/31 | 조회 0[13]
| 00:36 | 조회 0[6]
| 00:33 | 조회 0[2]
| 26/09/03 | 조회 0[4]
| 00:27 | 조회 0[13]
루리웹-2126376618 | 00:27 | 조회 0[11]
| 00:32 | 조회 0[5]
| 00:28 | 조회 0[3]
한요일 | 00:24 | 조회 0[18]
루리웹-5056688981 | 00:21 | 조회 0[4]
루리웹-7845562038 | 26/09/03 | 조회 0[5]
鬪검 | 00:28 | 조회 0[4]
| 00:19 | 조회 0[1]
| 00:17 | 조회 0[4]
| 00:28 | 조회 0
키배와 공식적인 자리의 차이였을까
그냥 주장에 비해 근거들이 인과관계가 좀 약했음.
뭐 저번에 교수때도 대면해서 이야기하자느니 하던 sns올렸던거 같은데
토론나와서 자기가 영상으로 예전에 반박했던 자료도 반박못했다는거보면
직접 대면해서 대화하거나 토론하면 안돼는가벼
그것도 그런데 '살처분? 그거 효과 있다는 근거가 있음?'에 대해선 결국 제대로 설명한 게 없더라고.
전문가 + 달변가 한테
덕후 + 그냥 말하는 사람 1 이 상대가 될리가
평소에 사람이랑 직접 대화를 많이 안해본 티가 너무 나더라
말을 잘하고를 떠나서 그냥 주장이 근거에 비해 너무 앞서나간게 결국 근본적 패착 같음.
그래서 전문지식과 수사학 둘다 부족하다고 한거