[38]
Mr. 프레퍼 | 08:50 | 조회 0 |루리웹
[11]
[西風]-날아라 | 08:46 | 조회 256 |SLR클럽
[9]
봄날의커피 | 08:45 | 조회 404 |SLR클럽
[16]
리빈다비다 | 06:30 | 조회 3318 |보배드림
[3]
멋쟁이양^^!! | 08:43 | 조회 430 |SLR클럽
[3]
바이킹발할라 | 05:05 | 조회 2235 |보배드림
[7]
감동브레이커 | 08:59 | 조회 1612 |오늘의유머
[11]
| 08:50 | 조회 0 |루리웹
[0]
루리웹-9456551295 | 08:31 | 조회 0 |루리웹
[2]
토네르 | 08:46 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 08:45 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 08:35 | 조회 0 |루리웹
[17]
세상의진리금발거유 | 08:36 | 조회 0 |루리웹
[11]
| 08:25 | 조회 0 |루리웹
[1]
| 26/08/26 | 조회 0 |루리웹
황가야..
없애는 건 말 안 해서 그렇지 맞는 말이죠 후후
수많은 'gpu' 일자리
조류독감같은 소리!
인건비 vs AI 비용 가슴이 웅장해지는 대결이 펼쳐진다
일자리 만들고있긴하지 없애는것도 많지만ㅋㅋㅋㅋ
ai 관련 일자리를 만들긴 했지 다른 걸 더 많이 없애버려서 문제지만
어서 AI한테도 욕구를 만들어야 한다
창출도 하고 있다 (없애고도 있음)
AI : 아니 내가 일자리 차지한다고
ai관련 만 인게 문제지만 좋았으!
데이터 센터 관련 업무와 반도체 생산 인원 늘어나긴 했겠지
그 수십배 일자리들이 없어지고 있는게 문제지
+100만개의 AI관련 일자리 창출중
(-1억개의 AI로 인한 일자리 감소중)
하지만 시장이 기대하는 Ai의 기대치는 최종적으로 그 직업마저도 필요없게되는 Ai를 기대할텐데?