댓글(30)

• 向日葵16:16

  연구가 되어야 사실을 확인할 수 있을텐데 현재 한국에선 저런 연구가 진행되는것 자체가 불가능할듯

• 깡통깡통16:15

  새도 종류가 많은데 고양이들은 작은 새들을 먹이보다 장난 삼아 죽이는게 문제지
  고양이들이 폭군 왜가리 사냥한다고하면 뭐라 안할걸?
  그리고 왜가리는 식성이 좋아서 다 먹는데 고양이는 심심풀이...

• 루리웹-360812566616:15

  ㅇㅇ 새때문에 고양이 죽이자는 소리를 하려는게 아니니까.

• 그저 용박16:15

  "염치도 없이"라는 워딩에서 새나 찍는 렉카주제에 감히 권위자인 최재천 교수"님"에 비비려 드느냐라는 태도가 엿보임ㅋㅋㅋ

• 방귀대장풍풍이16:15

  학술적으로 저리 말하는 사람이 나오면 반대로 학술적인 반박을 하는 사람이 나오겠지. 뭐 새덕후의 입장이야 아무리 잘나도 비학술인이라...
  반박을 하더라도 저분이 하신말 중에 지금 논쟁이 될부분을 반박을 하면 모양새가 더 이뻤을거같은디

• 감사합니다16:15

  아니 ㅋㅋ
  섬에서 고양이가 새학살하고있어서 막자잖아요 교수ㅋㅋ
  대놓고 고양이가 죽이는 증거가있는데
  고양이탓만하지말자 하면어떻게함 ㅋㅋ

• ㅇoㅇOOㅇ16:16

  벌써 지금 저 사람이 오지도 않은 연락 받았다고 날조라고 들이받는 애들 있는데 일단 연락 관련해서 진의 여부는 두고 볼 일인거임
  그냥 여기서 짚고 넘어갈거는 생물학자로서 조류 생태에 있어 고양이가 결정적인 원인이라 보기 어렵다는 입장인거고

• lestani16:16

  오프 더 레코드 면 더 험한말 나왔겠지.....?

• 끝까지달려16:16

  근데 저기서 최재천 교수가 왜 갑자기 튀어나온거? 저 양반은 항상 하는 얘기가 인간이 개입해서 종 다양성 줄이면 안된다고 그러는 양반이라 애초에 나올 얘기가 저런 류의 얘기 밖에 안할 사람임. 반달가슴곰 방사도 찬성하는 사람인데 길고양이 같은건 오죽하려고.

• ㅇoㅇOOㅇ16:18

  생태학자가 생태문제에 대해 학술적인 견해를 내놓는거에 대해 왜 나왔냐고 하면..

• IWBTB솔그린16:17

  딱히 중립적으로 안 보이는데

• 폭넓은커브볼16:17

  당연히 새가 죽는 이유야 여러가지 이유가 있을테니 생물학자로선 고양이만 새를 죽이는게 아니다라고 할 수 밖에 없지...

• 루리웹-224524547716:18

  저분 입장에서야 본인이 알고있는 학술적인 내용으로 최대한 중립적으로 말씀하신거겠지...
  고양이관련은 잘 알지못해서 배제하셨을수도 있고

• autumn16:18

  이 기회로 새와 자연생태계에 대한 우리사회의 관심이 깊어진다면 어떻게 결론이 나든 한걸음 나아갈수 있을거임

• 흰주머니곰16:20

  새덕후를 사칭한 누군가가 있었고 저양반이 그걸 믿었을 가능성은

1 2