광해가 궁궐만 안지었어도 평가가 박하진않았다고?
간-혹 커뮤에선 광해가 인조보단 잘했겠지 하는 소리가 보이는데
자기 신하 잡아다 조지는데에 창의성을 발휘한것도 모자라서
광해의 집권 기간동안 공사중이던 궁궐만 6채였다
이게 넉넉한때도 아니고 전쟁나서 나라꼴 개박살났는데 위엄 세우겠다고 토목공사만 6개를 벌렸다?
이건 동서고금 막론하고 빼박못하는 전형적인 폭군, 암군의 증명
심지어 이때 세우는 궁궐들 청기와로 깔맞춤 룩딸을 하겠다고 전략물자인 화약의 재료인 염초를 갖다 퍼붓기까지 했는데
능양군이라고 인조가 욕을 처먹을지언정 반정자체는 공이 맞다는것
오죽하면 능양군이 쿠테타 준비한다는 사실이 이미 발각되었는데도 못막았는데
= 대소신료 중 아무도 지존인 광해의 말을 안듣는 레임덕 상태라는 소리
광해가 왕이었다고 청이 안쳐들어왔냐 하면 중국사 연구하는 사람들 중론으로는 글쎄....
애초에 중립외교라면서 광해군 올려치는건 일제 만선사관에서 시작한게
반미감정 극심하던 2천년대초에 갑자기 확대 재생산되어서 튀나오는 소리라 이게 진짜 학술적인 논의인가 의심가는 정황
차라리 '선조가 일찍 왕위 물려줬으면'이란 IF는 가능해도 '광해군이 인조보다 잘했다'는 절대 아니라고 보긴 함.
보통 사람들이 말하는광해는 미쳐서정신병발병 전이야기라
광해가 선조한테 갈굼당해 미쳤다고 하는데 솔까 위형도 아래 동생도 전부 싸패 줄줄이 있고 본인도 싸패기질이 보이는데 이게 갈굼당해 미쳤다고 봐야할지 그냥 숨기고 있던 싸패기질이 억제기 풀렸다고 보는게 더 합리적 아닌가?
세조는 수치가 없네
이상하게 유독 광해만 실드 받음 광해가 실드 받는 식이면 선조 인조 영조 고종 다 각자의 사정이 있는데 말이지
근데 본문에 잘못된 부분이 있음 박승종은 대북이 아니라 소북 임 대북파에게 질려서 아예 집에서 대(大)라는 말을 못쓰게 했고
대문도 외문이라고 부르게 했고
관심 있으신 분은 칠서의 옥 한번 찾아보십쇼
왕이 마음 먹고 옥사를 확대시키고 싶으면 어떻게 해야 하는가?를 집대성한 수준임