이 글은 오디세이와 엑스칼리버에 대한 스포가 있음

게다가 엑스칼리버는 지금 중고dvd구하는거 말고는 한국에서 공식적인 루트로 볼 방법이 없어서 그게 걸리면 이 글 안 보는걸 추천함.

참고로 나는 예전에 dvd로 봤음.

오디세이를 보면서, 특히 결말까지 보고 난 다음 나는 1981년에 나온 존 부어맨의 엑스칼리버라는 영화가 계속 생각났음.

두 영화는 놀랍도록 판타지를 다루는 태도는 물론 미술, 그리고 다루는 주제와 결말까지 너무나도 닮아 있었음.

우선 두 영화 다 사실적인 해석으로 판타지를 다루고 있긴하지만 그들이 입고 있는 갑옷 같은건 전혀 사실에 부합하지 않음. 위 사진은 엑스칼리버의 영화 한 장면인데 일견 사실적인 판금 갑옷을 입고있는거 같지만 역사적으로 아서왕 전설 시기에 저런 갑옷은 없었음. 도리어 저런 값은 중세 끝나기 직전이나 그 이후에나 나왔지. 영화는 역사적 사실보다는 오늘날 현대인의 관념속 중세 전설 이미지를 구현하는데 충실했음.

오디세이도 그럼. 후술한 아가멤논의 갑옷은 워낙 독특하니 넘어간다 쳐도 오디세이 일행이 입는 갑옷들도 사실적으로 보이는거 같지만 찬찬히 뜯어보면 뭔가 판타지적인 느낌이 듬

 

그리고 두 영화 다 다른 갑옷들과 달리 엄청 이질적인 갑옷들이 나옴.

오디세이엔 아가멤논의 갑옷이 있듯이 엑스칼리버엔 모드레드의 갑옷이 있는데 위에 아서왕과 원탁의 기사들이 입고 있는 갑옷들과 비교했을 때 한눈에 봐도 이질적임.

 

판타지를 다루는 태도도 그럼. 물론 오디세이엔 발전된 기술과 특수효과로 대놓고 괴물들이 나오긴 하지만 신들의 힘은 여타 판타지의 마법처럼 나오지 않고 상징화된 자연현상 처럼 나옴. 신들의 분노가 거친 파도와 벼락으로 나오듯 엑스칼리버에선 자연의 힘이 용으로 명명됨.

유일하게 인간의 모습을 하고 나오는 초자연적인 존재인 아테나와 멀린은 초인이 아닌 무언가의 상징임. 아테나는 오디세우스 때문에 무고하게 죽은 무녀의 얼굴로 나타났고 해석에 따라선 정말 신이 아니라 오디세우스의 양심의 가책을 표현한게 아니냔 말도 있음. 멀린 역시 자연현상을 다루긴 하지만 그는 인격체 멀린이 아닌 브리튼 땅의 대변자 혹은 상징하는 자로 나옴.

다루는 내용과 결말 역시 두 영화가 상당히 유사함.

신화를 다루지만 종교적이고 도덕적인데 오디세우스가 겪은 고난은 제우스의 법이라고 불리는 황금률을 깨트렸기 때문에 일어난 신들의 벌이었고 오디세우스의 여정은 자신이 저지른 죄의 속죄의 일환으로 나옴. 그리고 모든일이 끝난 후 여정동안 희생된 사람들을 기리기 위해 오디세우스는 아들에게 왕위를 물려주고 미지의 서쪽으로 배를 타고 떠남(일각에선 오디세우스는 연회장의 전투에서 죽었고 이건 죽고 난 다음의 이야기라는 해석도 있더라)

엑스칼리버의 나오는 갈등도 그럼. 아서의 아버지 우서가 저지른 부정때문에 이어진 원한, 부정의 결과물로 태어난 아서 자신, 기네비어와 랜슬롯의 사랑으로 생긴 번민으로 브리튼의 평화를 연 원탁의 기사는 흔들리고 브리튼은 위기를 맡게 됨. 아서왕과 그의 배다른 누이 모르건 사이에서 나온 모드레드와의 대결은 잃어버린 이상을 회복하기 위한 종교적 고난이고 그 끝에 아서왕은 모드레드를 물리치고 사망함. 그리고 영화의 마지막은 기네비어와 함께 배를 타고 아발론으로 떠나는 아서를 보여줌. 

물론 이런 공통점들은 내가 끼워맞춘거 아니냐고 하면 할 말은 없다만...

그리고 두 영화의 중요한 공통점은 하나 더 있는데....

  

오디세이엔 배트맨 영화에 나왔던 배우들, 심지어 배트맨을 맡은 배우가 나오는건 물론 놀란 감독 본인도 다크나이트를 감독한 사람임.

엑스칼리버는 그럼 배트맨과 무슨 관련이 있냐고?

몇몇 배트맨 관련 영화에서 브루스웨인의 부모가 죽던날, 조로 말고도 극장에 걸린 영화로 등장하는게 엑스칼리버임. ㅋㅋ