AI 혁명이 일어날걸 낙관적으로 볼 수 없는 이유
기계가 인간을 뛰어넘은게 20세기 딥블루인데
이새끼는 그보다 수십년 뒤 태생인데도 불구하고 체스라는 간단한, 기계에게 제일 유리한 게임조차 해내지 못함
[14]
실버젯 | 07:01 | 조회 0 |루리웹
[5]
AnYujin アン | 06:29 | 조회 0 |루리웹
[10]
이나맞음 | 06:56 | 조회 0 |루리웹
[3]
트리티니 | 06:55 | 조회 384 |SLR클럽
[2]
사람귀두개발한개 | 06:53 | 조회 0 |루리웹
[16]
모자걸하실분 | 06:48 | 조회 0 |루리웹
[8]
NGGN | 06:35 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-4235642879 | 06:48 | 조회 0 |루리웹
[12]
뱃살추남왕 | 06:43 | 조회 0 |루리웹
[4]
무비스타 | 06:50 | 조회 152 |SLR클럽
[3]
감동브레이커 | 06:51 | 조회 1286 |오늘의유머
[0]
(주)검찰 | 06:41 | 조회 301 |SLR클럽
[3]
우가가 | 06:45 | 조회 759 |오늘의유머
[1]
Prophe12t | 05:58 | 조회 0 |루리웹
[10]
AnYujin アン | 06:40 | 조회 0 |루리웹
5252 ai(자칭)따위가 모든 경우의수를 이길리없잖아
이거도 옛날 거 아닌가?
아직도 별 차이 없음
몇년전 llm들은 단기기억 측면에서 문제가 있어서 그런거 아님?
https://youtube.com/shorts/RgwpjATbIzM?si=OMs6nvy2W3c5R6ve
ㅋㅋㅋ 텔레포트하고 난리났네
이미 고용시작 조졌는데, 낙관할만 하지
지맘대로 룰을 창조하네 ㅋㅋㅋㅋ
장기나 체스같은 무한루프에 빠질 수 있는 루틴이 존재하는 게임은 어쩔 수 없음
바둑은 어떻게 되는건지 ㅋㅋㅋㅋ
대기업끼리의 무한경쟁에 담판을 지을 수 있는 AI가 나와야 그때부터 낙관적일 수 있음.
지금은 고래 등에 우리 삶만 피폐해질뿐임
본문에서 지적하는게 바로 지금 사용하는 AI모델의 한계이자 개선이 필요한 문제인데 그림을 잘 그리려면 그림을 왕창 때려 넣어서 그림 잘 그리는 모델을 만들고 바둑을 잘 두려면 바둑 기보를 왕창넣어서 학습시켜야 하는데 대화형AI들은 답변을 잘 하도로 만든 거라서 당연히 체스를 잘 못함 그래서 OPENAI든 구글이든 별도로 게임을 잘하는 범용 모델을 개발 하고 있지
딥블루랑 알파고, gpt랑 기반 기술이 꽤 달라서 둘이 비교하는게 옳은 비교가 아닌 것 같은데