국민학교 명칭 비판하고 초등학교로 바꾼건 좋은데

그렇다고 ... 

이런 근거 없는 이야기가 

자명한 사실인양 나도는 건 너무하지

단적인 예로

일본제국주의자 불러다가 다음과 같이 물어보면 뭐라고 답할까?

Q: 황국신민을 두 글자로 줄여봐

A: 황민? 신민? 

상식적으로 ...

일제가 황국신민을 줄임말로 만들었으면

황민이나 신민으로 하지 국민으로 하겠음?

게다가 

일단 번역을 어떻게 하냐를 차치하고

동아시아 한자문화권에서 '국민'은 '민국(공화국)의 국민'의 뉘앙스가 더 강함.

애초에 이 말을 처음 쓴 나라가 일본이 아니라 중국(중화민국)이거든.

이거 관련해서 자세한 이야기는 전에도 올린적이 있는데 ...

▶ 국민학교는 (황국신민X) 독일에서 온 개념이 맞음

https://bbs.ruliweb.com/etcs/board/300781/read/58274915

(긴 글 아니니까 꼭 읽어보길 부탁)

요약하자면 

국민은 독일어 Volks에서, 국민학교는 독일어 Volksschule에서 왔고

이런 식의 번역과 한자어 조어는 일본이 아니라 중화민국이 한 것임 

초등교육에 '국민'이름 붙인 것도 중화민국이 먼저

위 게시물에서 정리한 어원을 볼 때

'국민학교' 개념은 일제의 잔재라기 보다는

더 일반적인 '전체주의의 잔재'라고 봐야함.

(→ 2차대전까지의 독일, 중화민국, 일본 모두 전체주의 국가)

전체주의의 잔재도 좋은 거 아니니까

초등학교로 바꾼거는 찬성인데 

그렇다고 국민학교의 국민이 '황국신민'에서 온말이다?

이거는 역사적으로 근거없는 이야기