[6]
비밀의휴가 | 25/10/04 | 조회 104 |SLR클럽
[5]
국가란국민이다 | 25/10/04 | 조회 1828 |보배드림
[15]
시간여행자 | 25/10/04 | 조회 158 |SLR클럽
[5]
용산딸잽이 | 25/10/04 | 조회 246 |보배드림
[8]
귀여운고스트 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[26]
썩열이나라 | 25/10/04 | 조회 4086 |보배드림
[13]
2찍은물파스A형좆 | 25/10/04 | 조회 1052 |보배드림
[1]
| 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[3]
◆고기방패◆ | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-9456551295 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[8]
st_freedom | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-1930263903 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[11]
aespaKarina | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[4]
최촉수 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[13]
후지미 요스케군 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
애플은 좀 맞아도 돼
ㅌ.,..통...토...통쾌...해...했.,..어ㅏ
??? : 통쾌하지... 못하군요...
큰일은 역시 EU
기사 내용을 보면 애플이 말한 게 탄소중립이 아니거나 뭐에 미치지 못해서가 아니라 탄소중립을 광고에 사용하지 말라는 규정때문인 것 같네요.
그리고 이런 배경에는 현행 특정 제품에 대한 탄소중립이 기업의 탄소중립을 대변하지 못하는데 ESG를 홍보하는 기업들이 제품에만 이 악물고 탄소중립스럽게 활용하려고 한다고
하긴 특정 제품에만 탄소중립 키워드 넣는 건 허상이 좀 심하긴 하지...