[4]
Love in Love | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[8]
aespaKarina | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[7]
간다무간다무/ArchiM | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[18]
귀여운고스트 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[18]
안면인식 장애 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[6]
그냥남자사람 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[5]
Gouki | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[10]
크리스탈아이 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[3]
☆더피 후브즈☆ | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[11]
Fluffy♥ | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[17]
소금킹 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[19]
플레이그마린 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[2]
jangceo | 25/10/04 | 조회 1521 |보배드림
[6]
지금여긴예전자게가아니야 | 25/10/04 | 조회 172 |SLR클럽
[6]
메사이안소드 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
애플은 좀 맞아도 돼
ㅌ.,..통...토...통쾌...해...했.,..어ㅏ
??? : 통쾌하지... 못하군요...
큰일은 역시 EU
기사 내용을 보면 애플이 말한 게 탄소중립이 아니거나 뭐에 미치지 못해서가 아니라 탄소중립을 광고에 사용하지 말라는 규정때문인 것 같네요.
그리고 이런 배경에는 현행 특정 제품에 대한 탄소중립이 기업의 탄소중립을 대변하지 못하는데 ESG를 홍보하는 기업들이 제품에만 이 악물고 탄소중립스럽게 활용하려고 한다고
하긴 특정 제품에만 탄소중립 키워드 넣는 건 허상이 좀 심하긴 하지...