[5]
루리웹-6608411548 | 15:01 | 조회 0 |루리웹
[3]
제퓨 | 14:45 | 조회 0 |루리웹
[27]
사이버렉카기사협회대리 | 15:04 | 조회 0 |루리웹
[15]
멕시코향신료 | 15:00 | 조회 0 |루리웹
[21]
Starshiptostars | 15:02 | 조회 0 |루리웹
[20]
사이버렉카기사협회대리 | 14:59 | 조회 0 |루리웹
[12]
운동사나이 | 14:53 | 조회 280 |SLR클럽
[3]
사이버렉카기사협회대리 | 14:57 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-1098847581 | 14:26 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-6313896014 | 14:52 | 조회 0 |루리웹
[10]
보추의칼날 | 14:54 | 조회 0 |루리웹
[19]
시엘라 | 14:54 | 조회 0 |루리웹
[4]
찢썩렬 | 14:52 | 조회 660 |보배드림
[5]
성진 | 14:45 | 조회 622 |보배드림
[8]
웃으면만사형통 | 14:33 | 조회 3333 |보배드림
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??
네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ