[3]
숏더바이더빔 | 15:51 | 조회 0 |루리웹
[5]
만화그리는 핫산 | 16:03 | 조회 0 |루리웹
[11]
dokaza | 16:30 | 조회 0 |루리웹
[8]
검은침묵 | 16:21 | 조회 0 |루리웹
[13]
MErryl | 16:27 | 조회 0 |루리웹
[16]
6리웹 | 16:28 | 조회 0 |루리웹
[9]
손오반 | 16:29 | 조회 281 |SLR클럽
[23]
이드사태 | 16:28 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-2655603212 | 16:25 | 조회 0 |루리웹
[6]
California.T | 16:20 | 조회 337 |SLR클럽
[7]
링컨310 | 14:39 | 조회 2742 |보배드림
[1]
토드하워드 | 16:25 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-2012760087 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[7]
THE오이리턴즈! | 16:24 | 조회 0 |루리웹
[18]
찌찌야 | 16:23 | 조회 0 |루리웹
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??

네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ