[6]
꾸미머슴 | 15:02 | 조회 404 |보배드림
[7]
세바스찬바흐00 | 14:52 | 조회 1964 |보배드림
[3]
comerain | 14:38 | 조회 889 |보배드림
[5]
고양이깜장 | 15:14 | 조회 0 |루리웹
[7]
사쿠라치요. | 15:15 | 조회 0 |루리웹
[5]
함떡마스터 | 15:07 | 조회 0 |루리웹
[15]
보추의칼날 | 15:14 | 조회 0 |루리웹
[12]
후루룰룩 | 15:12 | 조회 0 |루리웹
[9]
말랑뽀잉 | 15:11 | 조회 0 |루리웹
[19]
함떡마스터 | 15:12 | 조회 0 |루리웹
[5]
RussianFootball | 14:42 | 조회 0 |루리웹
[2]
지정생존자 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[3]
IceNight | 15:05 | 조회 0 |루리웹
[35]
루리웹-2356817904 | 15:07 | 조회 0 |루리웹
[20]
0등급 악마 | 15:07 | 조회 0 |루리웹
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??

네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ