[18]
0등급 악마 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[7]
하나미 우메 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[11]
반짝이는 잔물결 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[27]
루리웹-7696264539 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[13]
☆더피 후브즈☆ | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[16]
해처리 항문 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[5]
이거보는사람다행복해라 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[5]
aespaKarina | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[13]
치르47 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[2]
구흐맨 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[13]
함떡마스터 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[17]
야옹야옹야옹냥 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[14]
공허의 금새록 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-2356817904 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[16]
알케이데스 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??

네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ