[8]
그랬으면좋겠네 | 16:35 | 조회 427 |SLR클럽
[5]
뱍뱍박뱍박박뱍 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-3196247717 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[1]
뭐랜 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[5]
규슈와여의도 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[3]
규슈와여의도 | 25/10/02 | 조회 0 |루리웹
[15]
사료원하는댕댕이 | 16:44 | 조회 0 |루리웹
[34]
루리웹-7635183180 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[27]
후지미 요스케군 | 16:39 | 조회 0 |루리웹
[34]
사이버렉카기사협회대리 | 16:41 | 조회 0 |루리웹
[4]
제노로스 | 16:37 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-3840255511 | 16:37 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-7635183180 | 16:37 | 조회 0 |루리웹
[14]
맨하탄 카페 | 16:39 | 조회 0 |루리웹
[10]
아재개그 못참는부장님 | 16:37 | 조회 0 |루리웹
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??

네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ