[11]
루리웹-5413857777 | 03:11 | 조회 0 |루리웹
[7]
Gouki | 03:08 | 조회 0 |루리웹
[11]
MSBS-762N | 03:01 | 조회 0 |루리웹
[4]
카드가스1 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[1]
23232323232 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[3]
FU☆FU | 03:06 | 조회 0 |루리웹
[5]
라스트리스 | 02:45 | 조회 0 |루리웹
[5]
부적팔이소녀 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[2]
시진핑 | 25/10/04 | 조회 0 |루리웹
[10]
부적팔이소녀 | 03:04 | 조회 0 |루리웹
[10]
전국치즈협회장 | 03:03 | 조회 0 |루리웹
[12]
털ㅋ | 03:00 | 조회 0 |루리웹
[0]
후니아빠™ | 03:07 | 조회 21 |SLR클럽
[5]
bbs | 02:51 | 조회 0 |루리웹
[17]
부적팔이소녀 | 02:49 | 조회 0 |루리웹
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??

네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ