[27]
십장새끼 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[26]
보추의칼날 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-1098847581 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[3]
정의의 버섯돌 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[4]
☆더피 후브즈☆ | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[41]
조조의기묘한모험 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[4]
캔디화이트 | 25/10/03 | 조회 669 |보배드림
[8]
라스피엘 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[1]
찢썩렬 | 25/10/03 | 조회 450 |보배드림
[12]
네리소나 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[3]
arminet | 25/10/03 | 조회 1922 |보배드림
[31]
익스터미나투스mk2 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[2]
왕존슨백형 | 25/10/03 | 조회 387 |보배드림
[36]
소금킹 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[5]
고위공직자수사처 | 25/10/03 | 조회 994 |보배드림
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??
네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ