[20]
루리웹-5505018087 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[11]
검은투구 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[3]
루프&루프 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[1]
구글링이체고시다 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[17]
죄수번호하면욕해서닉바꿈 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[82]
무츠가키 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[16]
쎅쓰쎅쓰 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[4]
야옹야옹야옹냥 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[10]
라쿠미코 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[3]
불꽃저그 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[8]
별인줄알앗어요 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[16]
감사합니다 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[6]
서비스가보답 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[7]
야옹야옹야옹냥 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[25]
데어라이트 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
옳소
견제하라는거지, 아1가리 닥치라는게 아님
MOVE_HUMORBEST/1788340
저도 같은 생각 했음. 삼권분립의 목적이 권력을 분배하여 균형을 유지하는 것인데.. 분배받은 권력을 오용하면 견제받아서 시정함이 마땅하고, 그렇다면 견제의 주체는 국민인데 개개인이 하는게 불가능하니 국민의 대표인 국회가 하는 것. 국회에서 출두하라면 해야죠. 국회가 명분없이 무대뽀로 출두하라고 한거면 거부할 수 도 있겠으나, 충분한 증거, 증언이 나와서 국민여론이 형성되었으니 청문회를 하는것인데 이를 기만한 사법부는 법을 다룰 자격이 없다.(국민의 자격도 없다. 감빵행)