경찰, '가짜 판례'로 아동학대 불송치 결정
전문가들에 따르면 경찰이 존재하지 않는 판례를 근거로 불송치 결정을 내린 셈이다. 이를 두고 법조에서는 “AI 환각 정보를 사실로 받아들여 검증 없이 활용한 것 아니냐”며 우려가 현실이 됐다는 말이 나오고 있다.
딸깍
[0]
투데이올데이 | 06:30 | 조회 102 |SLR클럽
[3]
EionMusky | 06:30 | 조회 367 |SLR클럽
[1]
애널도살자 | 05:55 | 조회 0 |루리웹
[4]
체데크 | 04:57 | 조회 1692 |보배드림
[10]
보추의칼날 | 06:17 | 조회 0 |루리웹
[7]
등꽃 | 01:02 | 조회 4353 |보배드림
[19]
참치는TUNA | 06:11 | 조회 0 |루리웹
[3]
등꽃 | 25/09/29 | 조회 1351 |보배드림
[0]
리플러 | 06:17 | 조회 221 |SLR클럽
[7]
모자걸하실분 | 04:31 | 조회 0 |루리웹
[3]
쿠도리 | 06:06 | 조회 0 |루리웹
[5]
닉네임변경99 | 05:33 | 조회 0 |루리웹
[2]
손나아보카도 | 05:58 | 조회 0 |루리웹
[3]
나스리우스 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[15]
Insanus | 05:57 | 조회 0 |루리웹
항상 느끼는게 AI는 검증을 무조건 해야함.
어떤 정보가 오염되어 있을지 아무도 몰라
국가법령정보센터를 가까이하고 생성형AI를 멀리해야
뭘 어떻게 검색해야 할지 모를 때나 쓰는게 딸깍이지, 거기서 판례 뭐뭐 다 하면 찾아서 읽어봐야지 인간들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저런건 전문 프로그램 따로 있지 않나?
이런거보면 ai판사 도입하기 쉽지 않겠다
AI가 법 관련해서는 워낙 허튼소리를 많이 해서 믿기 힘듬 반드시 검증해야함
진짜 좀만 전문적인 영역으로 들어가도 환각 오져서 도저히 믿을만한 결과가 안나오던데
대체 뭘 믿고 전문지식이 필요한 일을 딸깍으로 하는건지 모르겠음
난 암만 써봐도 걍 인터넷 검색하고 차이를 모르겠는데
그마저도 내가 따로 키워드 바꿔가면서 찾는게 더 자료 많이 나옴
AI가 문제가 아니라 ㅂㅅ이 문제라고
바빠가지고 딸깍했나본데 검증은해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ