경찰, '가짜 판례'로 아동학대 불송치 결정
전문가들에 따르면 경찰이 존재하지 않는 판례를 근거로 불송치 결정을 내린 셈이다. 이를 두고 법조에서는 “AI 환각 정보를 사실로 받아들여 검증 없이 활용한 것 아니냐”며 우려가 현실이 됐다는 말이 나오고 있다.
딸깍
[2]
적방편이 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[4]
적방편이 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[7]
야옹_오전_야옹이 | 02:10 | 조회 0 |루리웹
[7]
세요/seyo | 02:08 | 조회 0 |루리웹
[3]
52w | 02:03 | 조회 181 |SLR클럽
[2]
꼬쟁이 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[1]
-ROBLOX | 01:33 | 조회 0 |루리웹
[6]
나는능이버섯이다 | 25/09/27 | 조회 0 |루리웹
[11]
정의의 버섯돌 | 01:50 | 조회 0 |루리웹
[2]
52w | 01:59 | 조회 145 |SLR클럽
[2]
52w | 01:54 | 조회 148 |SLR클럽
[3]
| 01:57 | 조회 0 |루리웹
[4]
나래여우 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[3]
나래여우 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[4]
MSBS-762N | 00:45 | 조회 0 |루리웹
항상 느끼는게 AI는 검증을 무조건 해야함.
어떤 정보가 오염되어 있을지 아무도 몰라
국가법령정보센터를 가까이하고 생성형AI를 멀리해야
뭘 어떻게 검색해야 할지 모를 때나 쓰는게 딸깍이지, 거기서 판례 뭐뭐 다 하면 찾아서 읽어봐야지 인간들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저런건 전문 프로그램 따로 있지 않나?
이런거보면 ai판사 도입하기 쉽지 않겠다
AI가 법 관련해서는 워낙 허튼소리를 많이 해서 믿기 힘듬 반드시 검증해야함
진짜 좀만 전문적인 영역으로 들어가도 환각 오져서 도저히 믿을만한 결과가 안나오던데
대체 뭘 믿고 전문지식이 필요한 일을 딸깍으로 하는건지 모르겠음
난 암만 써봐도 걍 인터넷 검색하고 차이를 모르겠는데
그마저도 내가 따로 키워드 바꿔가면서 찾는게 더 자료 많이 나옴
AI가 문제가 아니라 ㅂㅅ이 문제라고
바빠가지고 딸깍했나본데 검증은해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ