운항해봤는데 괜찮더라 < 이런 식으로 또다른 말장난 넘기기를 시도하는 거 아닌가 의심스럽네요.
진짜 중요한 건 , 승객 +적하 라는 부하가 걸린 상태에서 무사히 운항 가능한 겁니다.
저 "무승객" 이라는 게 , 사람 대신 무게추라도 실어서 "최대 인원 시뮬레이션" 을 돌린다는 걸까요?
화장실 역류 등등의 문제는 "승객이 탑승해서 실사용했을 때" 에나 뽀록 터질 문제인데, "무승객" 이라고 하면 이런 종류의 문제를 점검할 수 있을까요?
그런 상황에서 "무승객 운항 - 정밀 점검" 이라는 말로 퉁치는 걸 봐도, 시뮬레이션 변수를 구체적으로 공개 하지 않고 그저 "정밀 점검했다" 라는 빼액질을 시전하려는 의도 아닌가 싶다는 거죠.
다섯살 짜리 기생충이 하루이틀 말장난 한 게 아니잖습니까.
발전기 작동 안 하는 문제만 하더라도, 발전기가 작동하지 않았다 그 자체는 변명 못 하니까 "유류 배관이 문제였을 뿐" 운운했었습니다.
https://opengov.seoul.go.kr/mediahub/34398759
[해명자료] ?[단독] 한강버스, 출항 이틀 전에야 ‘안전구멍’ 메웠다? 관련
◆ “행안부는 또 일부 한강버스에서 안전점검 당시 발전기가 가동하지 않는 것을 확인했다. 서울시 조사결과 이는 기름유출에 따른 것으로 해당 발전기는 현재 교체된 상태다.”는 보도내용 관련
- 발전기를 교체한 것이 아닌 유류 배관을 교체하였음
- 행안부 점검과 무관하게 정부의 점검 전에 자체 점검 시 유류 배관의 누유를 발견하여 부품을 주문 후 수령한 상태였으며 점검 당일 수리를 완료하였음
- 따라서, 정부 점검 시 적발된 것이 아니고 발전기가 교체되었다는 내용도 사실과 다름
실제 검색을 해봐도 구체적인 점검 조건은 찾기 힘듭니다.
https://www.google.com/search?q=한강+버스+무승객+점검+항목
https://www.google.com/search?q=한강+버스+점검+항목
https://www.google.com/search?q=한강+버스+점검+내용
키워드를 바꾸고, 다양한 언론사의 기사를 찾아봤습니다만, 실제 어떤 항목을 점검하려는 것인지 사실상 안 나옵니다. (기밀?)
https://imnews.imbc.com/news/2025/society/article/6760622_36718.html
한강버스 오늘 선박 2척으로 축소 운영‥"정비 필요해 점검 차원"
https://www.asiae.co.kr/article/social-general/2025092815043703502
점검 나선 한강버스 '결국'…"한달간 시범 운항으로 전환"
https://www.joongang.co.kr/article/25370564
'한강버스' 띄운지 열흘만에…"한달간 성능 점검" 운항 중단, 왜
https://www.khan.co.kr/article/202509281447001
[속보]잇단 고장에···한강버스, 결국 열흘 만에 ‘시민탑승 중단’
https://biz.chosun.com/policy/policy_sub/2025/09/28/5TMI5LGLVFHGXHODFM7DBQD55I/
한강버스, 28일 하루 절반 축소 운영… “2척, 정비 사항 발견”
https://www.khan.co.kr/article/202509281130001
한강버스, 또 ‘점검’···28일 “4척 중 2척만 운항한다”
https://www.newsis.com/view/NISX20250928_0003347169
'한강버스' 운항 열흘 만에 중단…"한달 간 정밀 점검"
https://www.nocutnews.co.kr/news/6407107
한강버스 한달간 무승객 체제로 전환…선박결함 점검때문
https://v.daum.net/v/20250928153019849
'한강버스' 열흘 만에 운항 중단…한 달간 '무승객 시범운항'(종합)
https://www.newspim.com/news/view/20250928000153
한강버스, 한 달간 승객 운송 중단…"성능 안정화 정밀점검"
손해보고 운항하는 걸 "라면 판매 수익" 으로 메우겠다는 것 하며, 참 흥미롭게 돌아가는 것 같네요.
[1]
슈텐바이첼 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[6]
안유댕 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[8]
평범학생 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[22]
이부키 스이카 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[19]
sabotage110 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[20]
Neo Venus | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-56330937465 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[35]
로이드 포저 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[7]
트레인 머스탱 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[35]
루리웹-1930263903 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[6]
인천버스 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[25]
소우세이섹히 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[9]
LG전자 | 25/09/29 | 조회 783 |SLR클럽
[5]
빡빡이아저씨 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[12]
깡프로 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
미친 것들이 진짜 국민이 실험대상이냐? 미리 점검하고 했어야지 국민들 태우고 그 지랄병을 하곤 이제서 점검한다고? 진짜 도라이들이네.
MOVE_HUMORBEST/1788287
아니근데 이런건 국정조사 안합니까?