댓글(13)

• 친친과망고03:28

  그리고 똑같은 장면에서 또 마렵기 시작하는데

• 애널도살자03:28

  바보야 그래서 통이 있는 팝콘을 사는거잖아

• 감자맛불알03:29

  야 니 콜라는 왜 따뜻하냐

• 펩시맥스03:28

  두번봐도 될영화긴해 ㅋㅋ

• 울라리03:28

  호크 아이 : 내가 일본놈을 패기시작하면 가라

• Redmario03:29

• 에뮤군04:05

  볼일보고 다시 보면 되긴 한데 돈이 많이 깨질뿐

• 탈라샤갑옷04:43

  진짜 ↗같은 대답이라고 생각함

• 루리웹-201276008707:58

  근데 저 대답이 정론임
  
  관객들도 알아서 다녀올 자유 있고 감독 본인도 자기가 만들고 싶은 영화 타협없이 만들 자유 있고
  이래도 재밌을테니까 알아서 선택하시라는
  
  저거 아니면 네 관객들 배려안해서 죄송합니다 영화를 2시간 안으로 깎겠습니다 대가리박기뿐인데 그게 좋은지는...

• 저녁식사식후30분08:25

  근데 이것도 반론하고싶은게 7인의사무라이는 3시간30분쯤되는 영화임. 중간에 인터미션이 5~10분정도있긴함
  이게 옛날 긴영화엔 애초에 지들도 약간 뮤지컬혹은 연극을 보여준다는 개념이있어서 인터미션이있었다가 영화계가 너무 짧게 나오는경우가있다보니깐 야 못해도 90분은찍어라. 했던게 90분으로 정형화되고 1~2시간이 인터미션없이딱좋은듯? 해서 정형화됬다가 최근늘어난거라..
  난 개인적으로 3시간할꺼면 대놓고 인터미션주는게 맞다고봄. 엄현히 제돈주고 다 볼려고 온관객인데 중간에 쉬어가는 뮤지컬이나 오페라. 오케스트라는 그런말안나옴. 물론 얘들도 진행도중에 화장실마려우면 아쉬우면 두번보는게맞지만
  쉬는시간없이 그러는거랑 있이 그러는거랑은 좀 차이가 크다고봄.

• 루리웹-201276008708:30

  님 의견도 존중하고 충분히 맞는말인데 한편으로 그게 정론도 아님
  
  결국 그 시간동안 쭈욱뚫고가느냐 아니면 좀 쉬는시간 주게 챕터를 끊느냐조차 작품적 선택이니까
  
  스콜세지 감독처럼 3시간 40분 노빠꾸로 밀고가버리는 경우도 있었지
  그리고 특정 극장에서 임의로 인터미션 넣어버리니까 화냈다는썰이...

• 루리웹-201276008707:53

  내 영화는 그정도로 재미있을거라는 패기
  
  사실 아닐수도 있지만 저런 자신감을 보여주는게 중요할지도

• 이즈모 텐카08:22

  난 화장실 갈까봐 음료 안마시는뎅