[12]
saddes | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[4]
체데크 | 25/09/30 | 조회 1281 |보배드림
[9]
윤셕열 | 25/09/30 | 조회 2176 |보배드림
[27]
체데크 | 25/09/30 | 조회 3121 |보배드림
[19]
KAMS™ | 25/09/30 | 조회 448 |SLR클럽
[5]
닉네임변경99 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[3]
dfkdah | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-1930263903 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-7696264539 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-9463969900 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[13]
あかねちゃん | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[14]
빅맥 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[30]
sabotage110 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-1930263903 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-7696264539 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
저게 시발 어케 노PK얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 선수도 앞발임?
아스날팬이라 이겨서다행인데
걍 심판이 ㅂㅅ임
pk도안주고 카드줘야할거안주고 그냥 ㅂㅅ
축구에 4족보행하는 포지션도있음??
손에 공이 맞는다고 다 PK가 아님.
20-21까지는 플레이의 진행에 방해가 되었으면 PK였지만 21-22부터는 수비하는 선수가 공의 흐름을 방해할 의도를 있었는지를 1차로 봄.
이번 아스날 핸드볼 장면의 경우 뉴캐슬이 공을 올리기도 전에 태클을 시도하면서 손이 이미 올라가 있는 상태였고, 그 행동도 고의적인 것이 아니라 태클을 하면서 나오는 자연스러운 동작이기 때문에 의도성이 없다고 판단해서 var까지 진행했음에도 논-pk 인 것.