[7]
포근한섬유탈취제 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[16]
근성장 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[14]
982 | 25/10/01 | 조회 2940 |보배드림
[16]
디바이드로끌려간NCR말년병장 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[11]
파브르의eureka | 25/10/01 | 조회 1072 |보배드림
[7]
제발방향지시등좀켜라 | 25/10/01 | 조회 1927 |보배드림
[16]
냥더쿠 | 25/10/01 | 조회 3728 |보배드림
[8]
메리트 | 25/10/01 | 조회 679 |보배드림
[3]
보배드림 | 25/10/01 | 조회 1599 |보배드림
[3]
스티브잡새 | 25/10/01 | 조회 1005 |보배드림
[6]
Tesla | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[5]
촉툴루 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[6]
칠서방 | 25/10/01 | 조회 2064 |보배드림
[33]
진박인병환욱 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[3]
체데크 | 25/10/01 | 조회 1014 |보배드림
저게 시발 어케 노PK얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 선수도 앞발임?
아스날팬이라 이겨서다행인데
걍 심판이 ㅂㅅ임
pk도안주고 카드줘야할거안주고 그냥 ㅂㅅ
축구에 4족보행하는 포지션도있음??
손에 공이 맞는다고 다 PK가 아님.
20-21까지는 플레이의 진행에 방해가 되었으면 PK였지만 21-22부터는 수비하는 선수가 공의 흐름을 방해할 의도를 있었는지를 1차로 봄.
이번 아스날 핸드볼 장면의 경우 뉴캐슬이 공을 올리기도 전에 태클을 시도하면서 손이 이미 올라가 있는 상태였고, 그 행동도 고의적인 것이 아니라 태클을 하면서 나오는 자연스러운 동작이기 때문에 의도성이 없다고 판단해서 var까지 진행했음에도 논-pk 인 것.