[5]
오색마법사 | 25/09/29 | 조회 2772 |오늘의유머
[0]
오색마법사 | 25/09/29 | 조회 2301 |오늘의유머
[10]
NeoGenius | 25/09/29 | 조회 1206 |오늘의유머
[4]
KC인증-1260709925 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[6]
하이데마리.W.슈나우퍼 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[39]
루리웹-2644840311 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-5886670262 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[8]
지구별외계인 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[14]
잎열비 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[17]
DTS펑크 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[29]
앤드류 그레이브스 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[31]
IWBTB솔그린 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[11]
[X100]Dreamer | 25/09/29 | 조회 661 |SLR클럽
[6]
파라다이스호텔 | 25/09/29 | 조회 999 |SLR클럽
[20]
[X100]Dreamer | 25/09/29 | 조회 1197 |SLR클럽
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지