[20]
정상 성욕자 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[9]
이거보는사람다행복해라 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-2655603212 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[23]
AKS11723 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[14]
나스리우스 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[10]
사이버렉카기사협회대리 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[45]
비건비건 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[16]
Prophe12t | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[19]
진박인병환욱 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[18]
데어라이트 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-3236957474 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[22]
쫀득한 카레 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[18]
좋은칭구 | 25/09/29 | 조회 557 |SLR클럽
[11]
데니스강 | 25/09/29 | 조회 670 |SLR클럽
[3]
FU☆FU | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지