[1]
Gouki | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-5994867479 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[5]
RideK | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[7]
피파광 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[0]
로앙군 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[19]
jay | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[2]
토후르 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[4]
따뜻한고무링우유 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[23]
pringles770 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[11]
바람01불어오는 곳 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[22]
야쿠모씨 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[5]
나래여우 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[19]
이세계 세가사원 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-5994867479 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지