[3]
찢썩렬 | 25/09/30 | 조회 797 |보배드림
[11]
루리웹-5505018087 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[8]
찢썩렬 | 25/09/30 | 조회 1695 |보배드림
[3]
Inigma | 25/09/30 | 조회 1617 |보배드림
[2]
일베자지절단 | 25/09/30 | 조회 1210 |보배드림
[18]
올때빵빠레 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[10]
[A9]도니도니 | 25/09/30 | 조회 306 |SLR클럽
[11]
흡혈귀nx10 | 25/09/30 | 조회 586 |SLR클럽
[11]
맥대지 | 25/09/30 | 조회 4070 |보배드림
[9]
시간여행자 | 25/09/30 | 조회 867 |SLR클럽
[2]
행복한강아지 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[3]
야옹야옹야옹냥 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[3]
박제사고요 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[8]
마시멜로네코 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
[17]
영원의 폴라리스 | 25/09/30 | 조회 0 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지