[3]
| 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[9]
야쿠모씨 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[2]
리넨 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[6]
Prophe12t | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[5]
소금킹 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[14]
하얀나방 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[4]
THE오이리턴즈! | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[25]
스컬걸즈신캐또나옴 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[11]
파테/그랑오데르 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-2186651890 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[5]
프로메탈러 MK.4 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[10]
daisy__ | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-82736389291 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[19]
보노보노1 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[14]
96%변태중 | 25/09/28 | 조회 6965 |오늘의유머
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지