[7]
저2찍은해로운2찍 | 15:16 | 조회 852 |보배드림
[11]
현샤인 | 14:54 | 조회 1541 |보배드림
[41]
명빵 | 15:48 | 조회 0 |루리웹
[2]
피아노소리 | 14:41 | 조회 202 |보배드림
[17]
야쿠모씨 | 15:48 | 조회 0 |루리웹
[24]
닉네임계속중복이래 | 14:21 | 조회 410 |보배드림
[21]
검정하늘 | 14:21 | 조회 197 |보배드림
[5]
현샤인 | 13:29 | 조회 1517 |보배드림
[3]
자갈치7 | 13:01 | 조회 484 |보배드림
[9]
파티는끝났다 | 15:38 | 조회 124 |SLR클럽
[3]
파테/그랑오데르 | 15:39 | 조회 0 |루리웹
[4]
조조의기묘한모험 | 25/09/27 | 조회 0 |루리웹
[7]
여유로운바이든 | 15:45 | 조회 0 |루리웹
[2]
비취 골렘 | 15:32 | 조회 0 |루리웹
[17]
고니는 고니고니 | 15:44 | 조회 0 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지