[1]
좀맹이 | 02:43 | 조회 66 |SLR클럽
[3]
루리웹-0114726476 | 02:32 | 조회 0 |루리웹
[0]
재벌집막내아들 | 02:30 | 조회 101 |SLR클럽
[0]
오호유우 | 02:12 | 조회 643 |오늘의유머
[10]
오뚜기순후추 | 02:03 | 조회 820 |오늘의유머
[1]
유후앤하이 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[7]
까무로 | 02:35 | 조회 0 |루리웹
[2]
멍-멍 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[6]
유료친구서비스 | 02:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
ㅇㅍㄹ였던자 | 25/09/24 | 조회 0 |루리웹
[7]
준준이 | 02:27 | 조회 0 |루리웹
[3]
라미아에게착정당하고싶다 | 01:36 | 조회 0 |루리웹
[2]
코레일 | 02:19 | 조회 0 |루리웹
[8]
따뜻한고무링우유 | 02:19 | 조회 0 |루리웹
[11]
클틴이 | 02:00 | 조회 0 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지