[14]
무비스타 | 19:44 | 조회 397 |SLR클럽
[6]
aespaKarina | 19:47 | 조회 0 |루리웹
[3]
야쿠모씨 | 19:44 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-614824637 | 19:47 | 조회 0 |루리웹
[4]
산니님7 | 19:39 | 조회 0 |루리웹
[11]
사쿠라치요. | 19:45 | 조회 0 |루리웹
[15]
티모시 맥기 | 19:45 | 조회 0 |루리웹
[9]
발빠진 쥐 | 19:38 | 조회 0 |루리웹
[9]
잭오 | 19:44 | 조회 0 |루리웹
[15]
잭오 | 19:41 | 조회 0 |루리웹
[4]
리틀리리컬보육원장 | 19:00 | 조회 0 |루리웹
[23]
유키카제 파네토네 | 19:34 | 조회 0 |루리웹
[6]
사조룡 | 19:30 | 조회 483 |SLR클럽
[12]
끼꾸리 | 19:27 | 조회 0 |루리웹
[20]
이로하스♡ | 19:31 | 조회 0 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지