[5]
윤셕열 | 16:51 | 조회 367 |보배드림
[7]
일단올리고영창가자 | 16:36 | 조회 702 |보배드림
[13]
아침축제 | 16:31 | 조회 3609 |보배드림
[7]
하얀자 | 16:30 | 조회 2183 |보배드림
[3]
모토리 | 16:29 | 조회 2209 |보배드림
[11]
블핑지수 | 16:27 | 조회 3798 |보배드림
[15]
시간여행자 | 16:46 | 조회 304 |SLR클럽
[11]
BetaMAXX | 16:23 | 조회 1452 |보배드림
[5]
라이온맨킹 | 16:54 | 조회 534 |오늘의유머
[13]
[X100]Dreamer | 16:49 | 조회 519 |SLR클럽
[4]
카노에유우코 | 16:51 | 조회 946 |오늘의유머
[3]
황교익 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[7]
짠공장 | 16:47 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-7696264539 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[4]
안면인식 장애 | 16:33 | 조회 0 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지