[3]
야쿠모씨 | 13:53 | 조회 0 |루리웹
[1]
지져스님 | 13:55 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-2186651890 | 13:55 | 조회 0 |루리웹
[13]
天下第一檢 | 13:48 | 조회 0 |루리웹
[0]
사이버렉카기사협회대리 | 13:41 | 조회 0 |루리웹
[17]
보추의칼날 | 13:51 | 조회 0 |루리웹
[12]
왜사나 | 13:51 | 조회 0 |루리웹
[11]
마/격 | 13:53 | 조회 0 |루리웹
[30]
LDAC | 13:52 | 조회 0 |루리웹
[3]
메리트 | 13:53 | 조회 269 |보배드림
[15]
하와와쨩mk2 | 13:49 | 조회 0 |루리웹
[20]
라그나로드몬 | 13:50 | 조회 0 |루리웹
[10]
지구에잠시놀러왔어요 | 13:39 | 조회 4423 |보배드림
[12]
검은침묵 | 13:51 | 조회 0 |루리웹
[12]
윤빤스빤 | 13:26 | 조회 6653 |보배드림
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지