[19]
라이센 | 08:12 | 조회 0 |루리웹
[1]
KAMS™ | 07:54 | 조회 318 |SLR클럽
[6]
갓지기 | 08:04 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-5994867479 | 08:02 | 조회 0 |루리웹
[8]
강등된 회원 | 08:04 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-5994867479 | 08:03 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-2096036002 | 07:52 | 조회 0 |루리웹
[26]
해피엔딩만 | 08:02 | 조회 0 |루리웹
[10]
레플. | 08:01 | 조회 0 |루리웹
[15]
바닷바람 | 07:57 | 조회 0 |루리웹
[3]
나혼자산다 | 07:48 | 조회 328 |SLR클럽
[6]
DTS펑크 | 07:58 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-1820833741 | 07:38 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-12273651 | 07:56 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-7835944593 | 07:54 | 조회 0 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지