[0]
보라색빤스 | 07:52 | 조회 130 |SLR클럽
[2]
아반떼N | 07:49 | 조회 119 |SLR클럽
[2]
가루부침 | 07:29 | 조회 0 |루리웹
[1]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 07:35 | 조회 0 |루리웹
[16]
병영 | 07:42 | 조회 0 |루리웹
[4]
정의의 버섯돌 | 07:39 | 조회 0 |루리웹
[15]
재잘재잘. | 07:40 | 조회 0 |루리웹
[10]
옥산동86년생김만영 | 07:36 | 조회 0 |루리웹
[2]
여섯번째발가락 | 07:35 | 조회 0 |루리웹
[7]
영원의 폴라리스 | 25/09/27 | 조회 0 |루리웹
[3]
DTS펑크 | 06:54 | 조회 0 |루리웹
[28]
| 07:38 | 조회 0 |루리웹
[1]
떠나보까 | 07:37 | 조회 147 |SLR클럽
[13]
감동브레이커 | 07:34 | 조회 0 |루리웹
[15]
H.25 | 07:31 | 조회 0 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지