[7]
콩Gspot쥐 | 08:35 | 조회 2915 |보배드림
[0]
금융치료에미친놈 | 08:26 | 조회 919 |보배드림
[6]
Rebong | 08:01 | 조회 4225 |보배드림
[2]
볏짚상하차 | 07:33 | 조회 1525 |보배드림
[4]
콩Gspot쥐 | 07:31 | 조회 2124 |보배드림
[3]
강남클럽녀 | 07:30 | 조회 1719 |보배드림
[5]
투싼타고다님 | 06:56 | 조회 729 |보배드림
[3]
보추의칼날 | 09:07 | 조회 0 |루리웹
[5]
하이데마리.W.슈나우퍼 | 09:07 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-7635183180 | 09:11 | 조회 0 |루리웹
[3]
리틀리리컬보육원장 | 09:06 | 조회 0 |루리웹
[3]
여섯번째발가락 | 07:15 | 조회 0 |루리웹
[8]
죄수번호하나둘셋야! | 09:08 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-5952089042 | 07:35 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-1592495126 | 07:11 | 조회 0 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지