[2]
정의의 버섯돌 | 01:34 | 조회 0 |루리웹
[20]
읽어줘서고마워요 | 01:40 | 조회 0 |루리웹
[15]
미께레 | 01:18 | 조회 624 |오늘의유머
[0]
감동브레이커 | 01:11 | 조회 1722 |오늘의유머
[5]
보이나요? | 01:06 | 조회 955 |오늘의유머
[0]
종민 | 01:01 | 조회 678 |오늘의유머
[3]
보추의칼날 | 01:19 | 조회 0 |루리웹
[5]
닉네임변경99 | 01:19 | 조회 0 |루리웹
[1]
거북행자 | 01:21 | 조회 0 |루리웹
[7]
FU☆FU | 01:24 | 조회 0 |루리웹
[12]
김점화 | 01:28 | 조회 0 |루리웹
[8]
매운콩국수라면 | 01:18 | 조회 0 |루리웹
[17]
보추의칼날 | 01:24 | 조회 0 |루리웹
[7]
김창식 | 01:28 | 조회 0 |루리웹
[6]
사노라면매운맛 | 01:29 | 조회 63 |SLR클럽
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지