영포티는 애초에 혐오를 위한 단어가 아니었음
경제적으로 안정되어 구매력은 있지만 젊게 사는 40대들 겨냥하고 만들어진 마케팅 용어였지. 냉소적으로 비꽈서 보면 돈 많은 아재들 꼬시려고 만든 상술이라고 볼 수 있는데
애초에 혐오의 뜻을 내포한 단어조차 아니었음.
[3]
이짜슥 | 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[2]
노비양반 | 01:46 | 조회 0 |루리웹
[10]
닉네임변경99 | 01:46 | 조회 0 |루리웹
[8]
정의의 버섯돌 | 01:43 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 01:44 | 조회 0 |루리웹
[7]
털ㅋ | 01:41 | 조회 0 |루리웹
[20]
saddes | 01:42 | 조회 0 |루리웹
[8]
바보오징어자라라 | 01:42 | 조회 0 |루리웹
[0]
| 25/09/26 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-1718338881 | 01:35 | 조회 0 |루리웹
[4]
정의의 버섯돌 | 00:56 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-5413857777 | 25/09/23 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-3356003536 | 01:24 | 조회 0 |루리웹
[3]
| 01:34 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-3356003536 | 01:36 | 조회 0 |루리웹
구매력은 40대가 맞아. 근데 저렇게 영 어쩌구 붙이는건 좀 오버스럽긴 해.
멀쩡히 잘 사용하고 있던 용어도 안좋은 방향으로 변질되버리면 사용을 자제하는게 맞다고 봄
Mz던 영포티던 퐁퐁남이던
혐오를 위해 쓰는 사람들은
그냥 걸러야하는데
인터넷 이라는 특성 상
오히려 불판만 양산해내는거 같음
반대로 이대남은 순수 갈라치기, 혐오를 위해 태어난 단어
이게 긍정적인 방향으로 쓰인 꼴을 본적이 없음
대혐오와 조롱의 시대
틀딱, mz하던게 영포티가 그런 단어화되어 돌아온 업보라고 봄
밀레니얼 40대 들어가기 시작한지도 몇년 지났는데 뭔 업보냐....
80년생이 45세여....
인구구조 꼬라지 보면 아래세대는 영 식스티 할 판임.....
개념없는 MZ들 욕하는거랑 비슷한거지. 혐오를 위한 혐오.