[20]
루리웹-1032373 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[10]
저막만 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[7]
시시한프리즘 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[24]
시진핑 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[0]
아가유게이 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[15]
메카스탈린 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-7869373590 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[10]
ㅋㅋ | 25/09/25 | 조회 486 |SLR클럽
[14]
601호아저씨 | 25/09/25 | 조회 531 |SLR클럽
[6]
로이드 포저 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[7]
QA 케이 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[19]
실험봇8282 | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[1]
rainmakerz | 25/09/25 | 조회 558 |오늘의유머
[2]
계룡산곰돌이 | 25/09/25 | 조회 584 |오늘의유머
[4]
루리웹-6530053831 | 25/09/23 | 조회 0 |루리웹
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.