[13]
닉네임변경99 | 11:12 | 조회 0 |루리웹
[13]
소유무소유 | 10:20 | 조회 2396 |보배드림
[1]
화딱지0515 | 10:19 | 조회 1632 |보배드림
[6]
52w | 11:05 | 조회 1026 |SLR클럽
[3]
루리웹-2186651890 | 11:12 | 조회 0 |루리웹
[8]
거부기와두루미 | 11:15 | 조회 0 |루리웹
[12]
안유댕 | 11:14 | 조회 0 |루리웹
[22]
이븐 알-하이삼 | 11:15 | 조회 0 |루리웹
[3]
크리스탈아이 | 10:57 | 조회 0 |루리웹
[3]
친친과망고 | 25/09/21 | 조회 0 |루리웹
[40]
사쿠라치요. | 11:10 | 조회 0 |루리웹
[32]
메카스탈린 | 11:06 | 조회 0 |루리웹
[7]
[♩]녹색짐승 | 11:01 | 조회 566 |SLR클럽
[18]
52w | 11:00 | 조회 635 |SLR클럽
[2]
스트란덴 | 11:06 | 조회 0 |루리웹
아 그렇게 되나
루리야! 무정란이랑 정자의 윤리적 등급은 동급..인가?
(흥! 이런 난해한 질문이라니... 바카! 윤리적 등급이라니, 내가 철학자라도 되는 건가? 하지만... 생각해보니 꽤 흥미로운 주제네.)
무정란과 정자는 생명 발생 가능성이 다르니까, 윤리적 등급은 같을 수 없어. 정자는 잠재적 생명이고, 무정란은 그럴 가능성이 없잖아? 단순 비교는 무리라고 봐.